ESPLANAR

JOÃO PEDRO GEORGE
esplanar@hotmail.com

segunda-feira, outubro 11, 2004

 

Y tu Mamá También

As razões porque estava a gostar imenso do filme não vêm agora ao caso. Não se trata de dizer bem, trata-se, ao invés, de dizer mal. Já é completamente inútil que a personagem de Luísa conheça qualquer tipo de futuro no enredo. Agora, que ela morra, é completamente irritante. E porquê? Porque dá a entender que todo o seu comportamento, aquilo que diz e faz a Jano (do qual se está a separar) e aquilo que diz e faz com os rapazes, não teria tido lugar se não soubesse que estava para morrer. De um momento para o outro, tudo isso que no filme era libertário ganha uma reverberação espessamente conservadora. Repare-se que Luísa, depois da noite a três, fica na praia e banha-se na água. Ecos imediatos de «Sinais de Fogo»: o mar lava tudo? Nem tudo, nem tudo...Ela estava maculada, ela banhou-se na água, ela pôde, enfim, morrer. E eles? Os rapazes, após consumarem o caso de amor homoerótico que dava tesão à sua amizade, depois de concluírem que são irmãos de leite porque foderam as respectivas namoradas várias vezes (mas será que foderam mesmo?) e um deles a mãe do outro também, não tomaram o tal banho de mar. Embaraçados, voltaram para casa a correr e, apropriadamente, nunca mais se deram. Porque não conseguiam encarar-se. Demasiado foi dito com abundância de pormenores sobre a forma como se traíram um ao outro, os beijos que trocaram enquanto ela lhes beijava as pilas foram demasiado bons para que se repitam, a noite que juntos passaram demasiado vívida para que possa ser recordada, o vómito de manhã demasiado pouco mau. Não há amizade entre homens que sobreviva a isto.
Já de Luísa, a mulher (agora também em caixa alta), para que se emancipe de uma relação malfazeja com Jano, e depois para que possa ser o olho do furacão da tempestade sensual com Tenoch e Júlio, se requer a morte. Luísa tem que pagar um preço, tem que redimir essa violação do equilíbrio cósmico. Primeiro, ritualmente, pelo banho lustral; depois, já pura, pela morte física. Eles têm que viver com as suas acções; ela não. Ela deveria viver; ela deveria viver com a consequência das suas acções para que a morte as não diminua e assim incorporá-las na sua biografia – como toda a gente, como eles – e seguir em frente, apenas. Isso faria dela mais e não menos humana.
O que eu acho mal é que, em Luísa, a emancipação tenha que vir embrulhada na expiação da culpa e na imperiosa necessidade de redenção e a custo da degenerescência física (ela morre de cancro). Afinal, a única coisa obscena no filme é a morte de Luísa, e o seu holocausto uma dupla infelicidade estética e ética. Rui



<< Home


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Arquivo

julho 2004   agosto 2004   setembro 2004   outubro 2004   novembro 2004   dezembro 2004   janeiro 2005   fevereiro 2005   março 2005   abril 2005   maio 2005   setembro 2005   outubro 2005   novembro 2005   dezembro 2005   janeiro 2006   fevereiro 2006   março 2006   abril 2006   maio 2006   junho 2006   julho 2006   agosto 2006   setembro 2006   outubro 2006   novembro 2006   dezembro 2006   janeiro 2007   fevereiro 2007   março 2007  

Outros Blogues

Abrupto
Alice Geirinhas
Álvaro Cunhal (Biografia)
AspirinaB
Babugem
Blasfémia (A)
Bombyx-Mori
Casmurro
Os Canhões de Navarone
Diogo Freitas da Costa
Da Literatura
Espectro (O)
Espuma dos Dias (A)
Estado Civil
Fuga para a Vitória
Garedelest
Homem-a-Dias
Estudos Sobre o Comunismo
Glória Fácil...
Memória Inventada (A)
Meu Inferno Privado
Morel, A Invenção de
Não Sei Brincar
Origem das Espécies
Portugal dos Pequeninos
Periférica
Prazeres Minúsculos
Quarta República
Rui Tavares
Saudades de Antero
Vidro Duplo











Powered by Blogger

This page is powered by Blogger. Isn't yours?